Samsung, SK Hynix и Micron обвиняют в создании искусственного дефицита памяти

Коллективный иск подан 25 июня 2026 года в Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии. Его инициировала юридическая фирма Hagens Berman, специализирующаяся на антимонопольных делах. По версии истцов, Samsung, SK Hynix и Micron — три компании, которые контролируют подавляющую долю мирового рынка DRAM, — действовали согласованно: одновременно сокращали выпуск стандартных модулей DDR3 и DDR4 и перебрасывали мощности на высокомаржинальную память HBM для серверов и ИИ-ускорителей.

Самый показательный эпизод в иске — история с Micron. Компания закрыла потребительское подразделение Crucial, выпускавшее оперативную память для обычных ПК и ноутбуков, — и сделала это именно тогда, когда продажи достигли пиковой рентабельности. Истцы расценивают это как намеренное сжатие предложения на массовом рынке, а не как вынужденную рыночную реакцию.

По данным иска, с 2022 года цены на DRAM выросли примерно на 700%. Происходящее истцы назвали «RAMpocalypse» — апокалипсис оперативной памяти: намеренное уничтожение доступного предложения, прикрытое нарративом об ИИ-буме и ажиотажным спросом дата-центров. По версии иска, именно поэтому подорожала не только сама память, но и ноутбуки, смартфоны и другие устройства с DRAM на борту.

Обвинители апеллируют к историческому прецеденту: в начале 2000-х Samsung и SK Hynix уже признавали вину в картельном ценовом сговоре на рынке DRAM. Тогда компании в совокупности выплатили 731 миллион долларов штрафов — сумму, рекордную на тот момент для антимонопольных дел в сфере полупроводников, — а несколько топ-менеджеров получили реальные тюремные сроки.

Если суд встанет на сторону покупателей, Samsung, SK Hynix и Micron могут обязать выплатить компенсации всем потребителям, которые переплатили за оперативную память или устройства с DRAM в период предполагаемого сговора. Ни одна из трех компаний публичную позицию по делу пока не представила.

источник: Wccftech